Add NETWORK.md for OpenClaw network routing rules

This commit is contained in:
Chen Gu
2026-08-13 17:00:21 +08:00
parent 0386cf2590
commit faab7a06b5
+194
View File
@@ -0,0 +1,194 @@
# NETWORK.md - OpenClaw 网络访问分层与规则
更新时间:2026-03-15
这份文件用于记录 OpenClaw 在当前机器上的网络访问原则,避免以后在“哪些能力该走代理、哪些能力该直连”上反复排查。
核心原则:
> **默认直连;Telegram、Google 和部分海外访问按需走 mihomo `127.0.0.1:7897`。**
---
## 一、当前代理基础设施
### mihomo
- 本地代理端口:`127.0.0.1:7897`
- 用途:作为当前机器统一的按需代理出口
- 备注:Clash Verge 已停用,mihomo 接管 `7897`
### OpenClaw 当前网络思路
- **不追求 OpenClaw 全局强制走代理**
- 采用“按能力分流”策略:
- 能直连的尽量直连
- 明确依赖海外链路的能力显式走代理
---
## 二、当前分类
## A. 必须代理
这些在当前网络环境下,应默认视为必须走代理:
### 1. Telegram channel
- 原因:Telegram API / 连接在当前网络环境下通常无法稳定直连
- 当前状态:已在 OpenClaw 配置中显式指定代理
- 配置形态:
- `channels.telegram.proxy = socks5://127.0.0.1:7897`
### 2. Gmail / Google Workspace 相关
- 包括但不限于:
- Gmail
- Google Calendar
- Google Drive
- Google Docs
- 其它 Google API
- 原因:当前环境下直连容易超时或不可达
- 结论:应优先走 mihomo 代理
---
## B. 建议直连
这些目前更适合默认直连:
### 1. OpenClaw 主聊天链路
- 当前主会话:`agent:main:main`
- 当前实测模型:`sub2api/gpt-5.4`
- 直连实测结果:成功
- 代理实测结果:也成功
- 结论:**可直连,不依赖代理**
### 2. `sub2api`
- 性质:国内中转端点
- 当前结论:走代理反而可能更不稳
- 策略:默认直连
### 3. `lkeap`
- 性质:国内链路 provider
- 策略:默认直连
### 4. OpenClaw 本地能力
- 文件读写
- `exec`
- `gateway`
- `sessions`
- `subagents`
- `memory`
- 本地工作流与控制面
- 策略:不需要代理
---
## C. 视场景而定
这些不应简单归为“全都代理”或“全都直连”,而应根据目标站点决定:
### 1. `web_search`
- 搜索本身通常可用
- 但搜索结果指向的目标网页如果是海外站,后续访问可能受影响
### 2. `web_fetch`
- 抓国内站:一般直连即可
- 抓海外站:可能需要代理
### 3. `browser`
- 打开国内站:直连
- 打开海外站(如 GitHub、Google、海外文档站):视情况走代理
### 4. 未来新增海外服务
可能包括:
- Discord
- Slack(部分场景)
- X / Twitter
- OpenAI / Anthropic 直连
- 海外 webhook / SaaS API
- 结论:新增后单独归类,不要默认混进“全局代理”
---
## 三、当前判断规则
以后遇到新服务 / 新模型 / 新应用时,按下面顺序判断:
### Step 1:先判断链路属性
这个服务是:
- 本地能力?
- 国内服务?
- 海外服务?
- 国内中转?
### Step 2:优先实测,不靠印象
至少做两种测试:
- 直连是否成功
-`127.0.0.1:7897` 是否成功
### Step 3:按结果归类
- 直连稳定,代理更差 → 归入“建议直连”
- 直连失败/明显不稳 → 归入“必须代理”
- 两者都可,但目标站点不同 → 归入“视场景而定”
---
## 四、当前已确认结论(可直接复用)
### 已确认必须代理
- Telegram
- Gmail / Google Workspace
### 已确认建议直连
- `sub2api`
- `lkeap`
- OpenClaw 主聊天(当前 `sub2api/gpt-5.4`
- OpenClaw 本地能力
### 已确认需要按场景判断
- `web_search`
- `web_fetch`
- `browser`
- 未来新增海外服务
---
## 五、后续维护原则
### 原则 1:不要把“OpenClaw 要不要走代理”当成全局问题
正确问题应当是:
> **OpenClaw 的哪些能力需要代理,哪些能力不需要?**
### 原则 2:新增模型 / 渠道 / 集成时,及时更新本文件
每次新增能力后,补充:
- 服务名称
- 是否必须代理
- 测试结论
- 推荐策略
### 原则 3:优先做能力级分流,不做粗暴全局翻墙
目标是:
- 降低复杂度
- 降低误判
- 提高稳定性
- 让网络问题更容易定位
---
## 六、建议的后续扩展字段(以后可加)
后面如果服务和模型越来越多,可以在本文件中追加表格字段:
| 名称 | 类型 | 地域属性 | 直连结果 | 代理结果 | 结论 | 备注 |
|------|------|----------|----------|----------|------|------|
适合记录:
- 新模型 provider
- 新 channel
- 新 skill 的外部 API
- 新 webhook / SaaS 集成
---
## 一句话总纲
> **OpenClaw 默认直连;Telegram、Google 和部分海外访问按需走 mihomo `127.0.0.1:7897`。**