Files
val-blog/org/PILOT_ACCEPTANCE_REVIEW.md
T

52 lines
2.5 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# PILOT_ACCEPTANCE_REVIEW|门下省签收复核(PILOT-001
- 复核对象:
- `org/pilot/EXECUTION_EVIDENCE.md`
- `org/pilot/CHECK_OUTPUT.txt`
- `org/PILOT_GUARDIAN_CHECK.md`
- 复核依据:`org/CONSTITUTION_v1.md`(《宪章v1》)
- 复核时间:2026-03-08
## 1) 签收结论
**结论:驳回(有条件驳回,最小补证后可快速转通过)。**
说明:当前证据包已证明“本地执行校验脚本可运行且检查通过”,但尚不足以证明《宪章v1》要求的三条关键执行合规已“实际发生并留痕闭环”。
---
## 2) 对照《宪章v1》三项核对
### A. 双签留痕(门下+兵部,工部执行前)
- 现有证据:
- `PILOT_GUARDIAN_CHECK.md` 给出兵部复核结论与条件;
- `EXECUTION_EVIDENCE.md` 仅证明 checks.sh 的文件/权限/关键语句检查通过。
- 缺口:
- 未见可核验的“双签落地证据文件”(如 `PILOT_SIGNOFF.md` 或等效双签记录),也未在本批次材料中看到“工部开工前双签已完成”的明确时间戳留痕。
- 判定:**未满足(证据不足)**。
### B. 升级暂停上报(命中即停并上报)
- 现有证据:
- `PILOT_GUARDIAN_CHECK.md` 已写入并重申“命中升级即暂停上报”强制语句,触发条件完整。
- 缺口:
- 本批次未出现“触发事件”样本,故无法验证执行期是否做到“命中即停”;仅能确认制度文本存在。
- 判定:**制度满足 / 执行证据待补**。
### C. 失败先刑部后重开
- 现有证据:
- 兵部复核文档与任务制度中均要求失败先刑部。
- 缺口:
- 本批次未提供失败实例的刑部接管记录(如 `PILOT_JUSTICE_CASE.md`)与“刑部结论后重开”的链路证据。
- 判定:**未满足(执行留痕缺失)**。
---
## 3) 最小阻塞项(驳回项)
仅补以下最小集即可复核转通过:
1. **补双签实证**:提交门下+兵部双签文件(含签署人/时间戳/任务ID),并明确“先签后执行”的顺序证据。
2. **补失败链路实证**:至少1条失败样本,包含“刑部接管→结论→是否重开”的完整留痕。
3. **补升级机制执行证据(最小可为演练)**:给出1条命中升级条件后的“暂停上报记录”(可演练,不要求真实外发)。
---
## 4) 复核意见
当前可认定:**技术校验通过(checks层)**,但**宪章关键治理证据未闭环**。请先补齐上述最小阻塞项,再提交二次签收。