val-blog/org/pilot/EVIDENCE_CONSISTENCY_CHECK.md

EVIDENCE_CONSISTENCY_CHECK｜PILOT-001 证据一致性检查（P0）

• 检查时间：2026-03-08
• 检查范围：org/pilot/ 证据集 + org/ 中与验收结论关联的引用
• 检查基线：org/PILOT_ACCEPTANCE_REVIEW_v2.md（结论：通过）
• 检查原则：不删历史，仅做版本化澄清

1) 本次修复动作

1. 已修正 org/pilot/EVIDENCE_DUAL_SIGNOFF.md：
   • 增加“当前生效验收结论来源”为 PILOT_ACCEPTANCE_REVIEW_v2.md；
   • 保留 PILOT_ACCEPTANCE_REVIEW.md 原驳回语句为历史留痕，并标注 superseded。
2. 已新建 org/pilot/EVIDENCE_MANIFEST.md：
   • 建立证据总表（文件/版本/状态/来源依据/替代关系）；
   • 明确旧版作废关系（含 acceptance/audit/task-order 主题）。
3. 已更新 org/pilot/EXECUTION_EVIDENCE.md：
   • 新增“0) 证据版本声明”，统一指向 MANIFEST 与 v2 验收结论。

2) 一致性检查结果

A. 验收结论引用一致性

• 结果：通过
• 判定：org/pilot/ 内涉及“当前生效结论”的文档均已统一指向 org/PILOT_ACCEPTANCE_REVIEW_v2.md。

B. 历史留痕保留性

• 结果：通过
• 判定：org/PILOT_ACCEPTANCE_REVIEW.md、org/PILOT_AUDIT_REPORT.md 未删除，已在 MANIFEST 中标记为 superseded。

C. 版本入口单一性

• 结果：通过
• 判定：已建立 EVIDENCE_MANIFEST.md 作为证据版本统一入口，并在执行证据中显式引用。

D. 可追溯性

• 结果：通过
• 判定：双签、失败闭环、升级暂停、执行产物、检查输出均在清单中登记，可追溯到来源文件。

3) 剩余风险（Residual Risks）

1. 人工引用漂移风险（中）：后续新增文档可能再次直接引用旧版结论。
   • 缓解：执行“先更新 MANIFEST、后写证据正文”的流程约束。
2. 覆盖式输出风险（低）：CHECK_OUTPUT.txt 当前为覆盖式最新结果，历史 run 细节可能不完整。
   • 缓解：保留关键演练输出（FAILURE_DEMO_OUTPUT_*/EXIT_*），必要时引入 run-id 命名输出。
3. 跨目录一致性风险（低）：org/ 其他分析类文档可能保留历史措辞。
   • 缓解：将“验收结论统一引用 v2”纳入后续文档审阅清单。

4) 结论

本轮 P0 证据一致性问题已完成修复并闭环：当前生效结论已统一、旧版关系已声明、执行证据已绑定清单、历史留痕完整保留。