Files
val-blog/org/pilot/EVIDENCE_CONSISTENCY_CHECK.md
T

45 lines
2.4 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# EVIDENCE_CONSISTENCY_CHECKPILOT-001 证据一致性检查(P0
- 检查时间:2026-03-08
- 检查范围:`org/pilot/` 证据集 + `org/` 中与验收结论关联的引用
- 检查基线:`org/PILOT_ACCEPTANCE_REVIEW_v2.md`(结论:通过)
- 检查原则:不删历史,仅做版本化澄清
## 1) 本次修复动作
1. 已修正 `org/pilot/EVIDENCE_DUAL_SIGNOFF.md`
- 增加“当前生效验收结论来源”为 `PILOT_ACCEPTANCE_REVIEW_v2.md`
- 保留 `PILOT_ACCEPTANCE_REVIEW.md` 原驳回语句为历史留痕,并标注 superseded。
2. 已新建 `org/pilot/EVIDENCE_MANIFEST.md`
- 建立证据总表(文件/版本/状态/来源依据/替代关系);
- 明确旧版作废关系(含 acceptance/audit/task-order 主题)。
3. 已更新 `org/pilot/EXECUTION_EVIDENCE.md`
- 新增“0) 证据版本声明”,统一指向 MANIFEST 与 v2 验收结论。
## 2) 一致性检查结果
### A. 验收结论引用一致性
- 结果:**通过**
- 判定:`org/pilot/` 内涉及“当前生效结论”的文档均已统一指向 `org/PILOT_ACCEPTANCE_REVIEW_v2.md`
### B. 历史留痕保留性
- 结果:**通过**
- 判定:`org/PILOT_ACCEPTANCE_REVIEW.md``org/PILOT_AUDIT_REPORT.md` 未删除,已在 MANIFEST 中标记为 `superseded`
### C. 版本入口单一性
- 结果:**通过**
- 判定:已建立 `EVIDENCE_MANIFEST.md` 作为证据版本统一入口,并在执行证据中显式引用。
### D. 可追溯性
- 结果:**通过**
- 判定:双签、失败闭环、升级暂停、执行产物、检查输出均在清单中登记,可追溯到来源文件。
## 3) 剩余风险(Residual Risks
1. **人工引用漂移风险(中)**:后续新增文档可能再次直接引用旧版结论。
- 缓解:执行“先更新 MANIFEST、后写证据正文”的流程约束。
2. **覆盖式输出风险(低)**`CHECK_OUTPUT.txt` 当前为覆盖式最新结果,历史 run 细节可能不完整。
- 缓解:保留关键演练输出(`FAILURE_DEMO_OUTPUT_*`/`EXIT_*`),必要时引入 run-id 命名输出。
3. **跨目录一致性风险(低)**`org/` 其他分析类文档可能保留历史措辞。
- 缓解:将“验收结论统一引用 v2”纳入后续文档审阅清单。
## 4) 结论
**本轮 P0 证据一致性问题已完成修复并闭环:当前生效结论已统一、旧版关系已声明、执行证据已绑定清单、历史留痕完整保留。**